Марсоход Curiosity продолжает исследовать поверхность Красной планеты, но количество вопросов по-прежнему превышает количество ответов.
С очередной загадкой столкнулись исследователи Марса при изучении геологических доказательств существования воды на планете.
Многие признаки говорят о том, что поверхность древнего Марса была покрыта большим количеством воды, которая могла образовывать реки и водоёмы. Но в ту эпоху солнечного тепла было в три раза меньше, чем сейчас, поэтому создание климатической модели развития Марса вызывает у специалистов определённые трудности. Ведь для существования воды в жидкой форме поверхность планеты должна была быть достаточно тёплой.
Одна из популярных гипотез объясняет это противоречие наличием на древнем Марсе толстого слоя атмосферы из диоксида углерода, который аккумулировал тепло и создавал эффект, известный как «парниковый». Но анализ данных, собранных марсоходом НАСА Curiosity (Любопытный), говорит о том, что 3,5 миллиарда лет назад Красная планета не могла иметь такое количество углекислого газа для создания парникового эффекта, достаточного для того, чтобы расплавить лёд.
Этот факт установлен при изучении осадков древнего озера, в котором, предположительно, могли существовать микроорганизмы. Специальный прибор Chemistry and Mineralogy instrument (ChemIn), который занимается определением минерального состава марсианских пород, не обнаружил абсолютно никаких признаков карбонатов (соли и эфиры угольной кислоты), обязательно образующихся в атмосфере, богатой диоксидом углерода.
Учёные предполагают, что карбонаты могли просто раствориться в воде благодаря кислотной реакции, но присутствие магнетита и глинистых минералов говорят о том, что реакция грунтовых вод на Марсе никогда с тех пор не была достаточной кислой для растворения. Исследователи рассматривают несколько решений этой сложной дилеммы, но из-за противоречивых данных вопрос пока остаётся открытым.
🎦 Видео: Новые загадки, связанные с водой на древнем Марсе
📱 Мобильная версия
С очередной загадкой столкнулись исследователи Марса при изучении геологических доказательств существования воды на планете.
Многие признаки говорят о том, что поверхность древнего Марса была покрыта большим количеством воды, которая могла образовывать реки и водоёмы. Но в ту эпоху солнечного тепла было в три раза меньше, чем сейчас, поэтому создание климатической модели развития Марса вызывает у специалистов определённые трудности. Ведь для существования воды в жидкой форме поверхность планеты должна была быть достаточно тёплой.
Одна из популярных гипотез объясняет это противоречие наличием на древнем Марсе толстого слоя атмосферы из диоксида углерода, который аккумулировал тепло и создавал эффект, известный как «парниковый». Но анализ данных, собранных марсоходом НАСА Curiosity (Любопытный), говорит о том, что 3,5 миллиарда лет назад Красная планета не могла иметь такое количество углекислого газа для создания парникового эффекта, достаточного для того, чтобы расплавить лёд.
Этот факт установлен при изучении осадков древнего озера, в котором, предположительно, могли существовать микроорганизмы. Специальный прибор Chemistry and Mineralogy instrument (ChemIn), который занимается определением минерального состава марсианских пород, не обнаружил абсолютно никаких признаков карбонатов (соли и эфиры угольной кислоты), обязательно образующихся в атмосфере, богатой диоксидом углерода.
Учёные предполагают, что карбонаты могли просто раствориться в воде благодаря кислотной реакции, но присутствие магнетита и глинистых минералов говорят о том, что реакция грунтовых вод на Марсе никогда с тех пор не была достаточной кислой для растворения. Исследователи рассматривают несколько решений этой сложной дилеммы, но из-за противоречивых данных вопрос пока остаётся открытым.
🎦 Видео: Новые загадки, связанные с водой на древнем Марсе
📱 Мобильная версия
Комментариев нет:
Отправить комментарий